Монитор Philips 234E5QSB/00(01) gl.Black

отклик -14 мс! это не в какие ворота. пусть AH-IPS, но в чем смысл смотреть переливы пикселей? качество без производительности.

если вы НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям??

- цена среди аналогов (модель QSB на октябрь 2016 - 9000р) - практически нет засветов (ОЧ. легкие по углам, почти нулевые) - 100% упаковка в пенопласт - т.е. ВЕСЬ монитор в нем как в чемодане.

- псевдобезрамочность (на деле рамка 1см) - слабая во всех смыслах подставка: топорный дизайн, нет регулировки высоты (большой и жирный минус), общая хлипкость - неудобная навигация по меню (слишком тугие кнопки + убогая подставка = экран держим 2мя руками, когда лазаем по меню) - нет hdmi - glow (картинка в дальних от зрителя частях экрана отдает в легкую синь)

- в корпусе нет колонок (мне они без нужды, но в офисах бывают кстати) - в комплекте кабель d-sub (лучше чем ничего, но лучше уж DVI клали бы) - это мой первый ips после древнего NEC (TN ) дома и свежего Viewsonic (TN) на работе, и я бы не сказал, что разница прям "ВАУ!!-небо-и-земля!!", хотя я много работаю с графикой. - подставка никакая по сравнению со старым NEC - там регулировка по высоте от 5 до 15см от стола, в подставке - стальной блин весом с сам монитор. - весь вечер крутил настройки, но пока все равно утомляет глаза; Viewsonic на работе вообще достал с коробки и начал работать - ни настроек не делал, ни усталости глаз не заметил; NEC долго настраивал, тоже напрягал пару дней. Думаю, в течение недели будет понятно, притремся мы с ним друг к другу или нет. пока яркость / контраст 50 / 35, цвета - убавлены красный и зеленый (иначе белый отдавал желтизной) - прокомментирую других ораторов: "14 мс это дофига" - почитайте результаты тестов модели 274Е5, там тоже заявлено 14мс, на деле 4-5. У других фирм бывает 15мс при заявленных 5. Так что это ничего не значит. "непонятное меню" - меню простейшее, кнопки вверх, вниз, назад и вперед (оно же "ок"), но сами кнопки тугие (см. выше). "бегающие по 30мин полосы" - за вечер пользования не обнаружено. Это были впечатления по первому дню эксплуатации. Если что изменится - отпишусь.

отклик -14 мс! это не в какие ворота.

если вы НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям??

отклик -14 мс! это не в какие ворота.

если вы НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения то не следует ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям??

23 дюйма когда покупал, была хорошая цена изображение средненькое, соответствует цене рамки тонкие по краям

кнопки управления прошивка моника (см. комментарий) подставка (зачем она вообще нужна ТАКАЯ)

К VGA разъему подключен комп у которого нет энергосберегающего режима отключения монитора в системе. просто выбешивает автоматическое переключение на VGA, когда отключается DVI вход по скринсейверу. И нет возможности отключить этот дебилизм. Какие то отморозки проектировали ПО для этого монитора.

нет

портит зрение

Мне безразличны цветопередача, равномерность подсветки и прочее. Мне важно собственное здоровье. На Philips 234E с достаточно частой периодичностью возникают заметные движущиеся вертикальные и горизонтальные полосы с шагом примерно 2 мм. Это происходит 2-3 раза за рабочий день, длится около 30 мин. Глаза устают жутко. До работы с Philips 234E мое зрение было -2 диоптрии. После трех месяцев работы за этим дном - снизилось до -3. Можно было бы списать на недостаток конкретного экземпляра, но на моем рабочем столе стоят два таких <censored>, и у каждого - эти <censored> полосы. Попросил у начальства монитор с нормальной матрицей (не буду рекламировать модель). В ожидании его закупки насилую свои несчастные глаза. Резюме: Philips 234E - шлак.

- хорошая, реально очень хорошая цветопередача. В играх и фильмах цвета естественные - никаких шлейфов во время игр: отлично подходит под динамичные игры - удобные кнопки управления монитором, удобный переключатель для режимов (их три, можно делать свои настройки под каждый) - у меня чувствительные глаза, поэтому я убрал контраст ниже нуля через специальную программу и пользуюсь с удовольствием. - можно повесить на кронштейн

- ужасно разочарован тем, что нет HDMI - для своих характеристик достаточно громоздкий - синяя заставка Филипс на несколько секунд при каждом включении (кто это вообще придумал??)

До этого взял LG схожей ценовой категории (за 10500) с AH IPS матрицей. Ходовая современная модель LG, отзывы о ней были отличные, но Philips передает цвета В РАЗЫ лучше: никаких шумов, очень естественное изображение. Рекомендую модель для тех, кто мало сидит в интернете, а использует компьютер для игр и просмотра фильмов. Монитор вас точно не разочарует. P.S почитал отзывы и сильно удивился тому негативу, который в них встретил. Ребята, отличный монитор, не придирайтесь

нет

портит зрение

Мне безразличны цветопередача, равномерность подсветки и прочее. Мне важно собственное здоровье. На Philips 234E с достаточно частой периодичностью возникают еле заметные движущиеся вертикальные и горизонтальные полосы с шагом примерно 2 мм. Это происходит 2-3 раза за рабочий день, длится около 30 мин. Глаза устают жутко. До работы с Philips 234E мое зрение было -2 диоптрии. После трех месяцев работы за этим дном - снизилось до -3. Можно было бы списать на недостаток конкретного экземпляра, но на моем рабочем столе стоят два таких <censored>, и у каждого - эти <censored> полосы. Попросил у начальства монитор с нормальной матрицей (не буду рекламировать модель). В ожидании его закупки насилую свои несчастные глаза. Резюме: Philips 234E - шлак.

Цена\качество. Покупал за 6к. Сейчас он стоит около 10. Вовремя купил

Когда покупал , не обратил внимания на то, что нет HDMI. Теперь мне необходим этот разъем, но его нет.

Отличная модель,цвета хорошие. Пользуюсь больше года. Если Вам все ровно на HDMI то берите.

нет

регулярно возникающая малозаметная "рябь" на экране

Мне безразличны цветопередача, равномерность подсветки и прочее. Мне важно собственное здоровье. На Philips 234E с достаточно частой периодичностью возникают еле заметные движущиеся вертикальные и горизонтальные полосы с шагом примерно 2 мм. Это происходит 2-3 раза за рабочий день, длится около 30 мин. Глаза устают жутко. До работы с Philips 234E мое зрение было -2 диоптрии. После трех месяцев работы за этим дном - снизилось до -3. Можно было бы списать на недостаток конкретного экземпляра, но на моем рабочем столе стоят два таких <censored>, и у каждого - эти <censored> полосы. Попросил у начальства монитор с нормальной матрицей (не буду рекламировать модель). В ожидании его закупки насилую свои несчастные глаза. Резюме: Philips 234E - шлак.

Картинка реалистичная, засветов нет, тонкая рамка по контуру.

Толстый, тяжёлый, внешний блок, не удобная подставка и толстая.

Брал в 2013г за 5тр, на тот момент конкуренции не нашёл, брал на смену TFT от LG, большой разницы не заметил кроме большего угла.Всё по деньгам и предпочтениям.

Тонкие рамки дисплея,приятный внешний вид

Искаженные цвета, хлипкая ножка, ужасное качество изображения

Увидел в магазине за привлекательную цену - всего 5400, да еще и матрица AH-IPS. За 5400 не было, был только в наличии за 6100 с HDMI выходами. Ок,купил. Ожидал конечно , крутого изображения, по сравнению со своим бюджетным Lenovo на матрице IPS (который тоже матовый), ну или как минимум не хуже.Но после включения выпал в осадок. Оттенки какие-то в сторону голубого. Белый какой-то искаженный. Какие-то тонкие полосочки переодически возникают. Целый день настраивал цвета, гамму, ставил драйвера и софт от производителя, калибровал цвета в фирменной программе (там где серый квадрат надо двигать), копался в настройках видеокарты. Но качество картинки лучше не становилось. Рядом же стоял включенный Lenovo, качество картинки,цветов и вообще ни в какое сравнение не идет. Леново, когда купил, включил - сразу изображение понравилось,все настройки яркости,цветов,контраста - это были мелочи,на качество они не особо влияли. На следующий день продолжил попытки,даже менял кабель Dvi - hdmi на просто HDMI - но лучше не становилось. Только болели глаза. К счастью, в магазине с доплатой поменяли на Dell s2340L. На тыщу дороже, зато качество ни в какое сравнение не идет! Никаких настроек кроме яркости не делал,сразу всё понравилось. Скорее всего, это какой-то брак или неудачная ревизия. Ну не может быть столько хвалебных отзывов о таком плохом мониторе! Хотя плохие отзывы я тоже встречал,и они как раз-таки оставлялись в последнее время.

Не нашел

Высокая цена, ужасная картинка, убогая подставка, хлипкая ножка, нелепо неудобные и тугие кнопки управления монитором, криво приклеено антибликовое покрытие (опционально)

Высокая цена: монитор стоит > 5000р., т.е. ожидаешь по всем параметрам не самых дешевых решений, а применены именно они.. Картинка: приличного слова не найти - белый в центре становится откровенно голубым к краям. Засветка не то что неровномерная, она... просто ужасна - я такого не видал дааавно!! Подставка: на ней за каким-то неведомым смыслом нарезаны круги, типа как у дерева кольца годовые, т.е. вся грязь будет аккумулироваться между этих бороздок и мгновенно от любого касания будут царапины. Ножка слабая и хлипкая как сопля - монитор трясется как осиновый лист! Кнопки тугие, чтобы нажать - надо держать монитор, т.к. он слишком легкий. За чем-то монитор сделан с внешним блоком питания, хотя сам монитор далеко не тонкий и его толщина колеблется от 2 до 4,5 см! В такую толщину вмещается не то что БП, а целый моноблок, притом, бюджетные модели (lenovo)! Разъемы, понятно, сделаны по убогому - торчат "назад", а не "вниз", т.е. на стену его повесить нет никакой возможности. Апофеозом остального ужаса и убожества стало криво приклеенное антибликовое покрытие, да еще и с "пузырями", конечно, небольшими, но ё мой - это Филипс или ЛОС?? Ну и "безрамочная рамка", которая имеет зазор по всей протяженности и ходит с поскрипыванием при малейшем касании стала логичным завершением этого убожества. Как я жалею, что не купил VA Benq, который на 1.5 дешевле, и точно не хуже.. Не повторяйте моих ошибок!

- цена - диагональ 23" - это удобно - относительно большой угол обзора и узкая рамка - анти бликовое покрытие справляется со своей задачей - тусклый белый индикатор включения не раздражает

- цветопередачу удовлетворительно настроить так и не удалось - либо получается слишком синее изображение, либо слишком розовое. Промучившись два дня пришлось оставить заводское, как самое сносное. - по DVI в программе SmartControl недоступны большинство функций, пришлось подключить по D-Sub, что обидно. - неудобно расположены органы управления - кнопки тугие и при нажатии нужно другой рукой придерживать монитор, а то он опасно шатается и его сильно перекашивает, правда по принципу неваляшки возвращается в исходное положение, но все равно есть ощущение, что он может сломаться. - подставка не позволяет регулировать высоту дисплея, только наклон к себе - от себя.

Взяли такой на работу и в процессе эксплуатации выяснили, что для дизайнера он не подойдет из-за плохой цветопередачи, а для набора текста сойдет и простая ТN-ка, преимуществ IPS так и не заметили. Можно привыкнуть к его недостаткам и пользоваться только за неимением альтернатив.

Цвета, контрастность, внешний блок питания, маленькая рамка

Шаткая ножка, избыточная яркость/глупая динамическая яркость, кнопки снизу

Купил после старой трубы, потому могу завысить оценку. Главное в выборе монитора, это матрица и тут она отличная (для бюджетного) Картинка очень сочная, фильмы/игры/и типо пофотошопить на отлично. Избыточная яркость, это проблема всех LCD мониторов, т.ч. для печатания надо искать что-то принципиально другое, либо лучше найти редактор который позволит изменить цвет фона для набора текста. Засветов нет, они появляются от пережимания матрицы на сколько знаю, т.ч. как повезёт и это для всех мониторов так, мне повезло, а возможно их нет потому-что в моей модификации нет колонок. А динамическая яркость, это глупый маркетинг: на тёмном фоне экран становится ещё темнее и уже не разобрать что там видно, а на ярком он превращается в прожектор и смотреть просто невозможно. (И так у всех, значит нормального предложения не будет) В общем могу сказать что просто нужно подбирать мониторы на IPS/*VA матрицах. А конкретно этот - просто добротно сделанная техника в которой всё и только что нужно за свои деньги, покупал за 6700. Этот монитор качественный и если найдёте до 7Круб, берите смело. К тому-же внешний БП даёт надежду на замену если он выйдет из строя. Ещё нужно добавить что брал моник с расчётом на использование кронштейна (при наборе текста удобно поворачивать монитор вертикально) потому проблемы с колебаниями ножки меня не коснулись, но на ней монитор действительно колеблется в своей плоскости, однако ножка устойчивая и думаю падения можно не опасаться. Кстати балансировка веса монитора смещена вниз, потому если на кронштейне поворачивать монитор вертикально, его тяжёлый бок(который низ) будет съезжать вниз если не затянуть кронштейн потуже. Как говорилось ниже, он немного хрустит, похоже на хруст высохшего клея, если давать поперечные нагрузки на корпус, но ведь они не предполагаются в штатной эксплуатации. В целом это идеальный вариант при ценнике до 7Круб.

Цвета, контрастность, внешний блок питания, маленькая рамка

Шаткая ножка, избыточная яркость/глупая динамическая яркость, кнопки снизу

Купил после старой трубы, потому могу завысить оценку. Главное в выборе монитора, это матрица и тут она отличная (для бюджетного) Картинка очень сочная, фильмы/игры/и типо пофотошопить на отлично. Избыточная яркость, это проблема всех LCD мониторов, т.ч. для печатания надо искать что-то принципиально другое, либо лучше найти редактор который позволит изменить цвет фона для набора текста. Засветов нет (они появляются от пережимания матрицы на сколько знаю, т.ч. как повезёт и это для всех мониторов так, мне повезло) А динамическая яркость, это глупый маркетинг: на тёмном фоне экран становится ещё темнее и уже не разобрать что там видно, а на ярком он превращается в прожектор и смотреть просто невозможно. (И так у всех, значит нормального предложения не будет) В общем могу сказать что просто нужно подбирать мониторы на IPS/*VA матрицах. А конкретно этот - просто добротно сделанная техника в которой всё и только что нужно за свои деньги, покупал за 6700. Этот монитор качественный и если найдёте до 7Круб, берите смело. К тому-же внешний БП даёт надежду на замену если он выйдет из строя. Ещё нужно добавить что брал моник с расчётом на использование кронштейна (при наборе текста удобно поворачивать монитор вертикально) потому проблемы с колебаниями ножки меня не коснулись, но на ней монитор действительно колеблется в своей плоскости, однако ножка устойчивая и думаю падения можно не опасаться. Кстати балансировка веса монитора смещена вниз, потому если на кронштейне поворачивать монитор вертикально, его тяжёлый бок(который низ) будет съезжать вниз если не затянуть кронштейн потуже. Как говорилось ниже, он немного хрустит, похоже на хруст высохшего клея, если давать поперечные нагрузки на корпус, но ведь они не предполагаются в штатной эксплуатации. В целом это идеальный вариант при ценнике до 7Круб.

Цена.качество картинки,AH-IPS.Угол обзора в не конкуренции.Вращение пикселя от выгорания это умно. Я имею введу именно Philips 234E5QSB,а то яндекс все в кучу сваливает.

За эту цену нету.Синий цвет слабоват,преобладает желтый,из за этого натуральность на 4.

Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки,и особенно углу обзора.Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли.

Соотношение Цена/качество лучшее в бюджетном сегменте мониторов с IPS матрицей. Цвета насыщенные, сочные и красивые.

Подставка качается когда производишь настройку кнопками. В прочих случаях не критично! Работа функции Smart contrast в Diablo 3 не понравилась :) благо она отключается.

1. Купил модификацию Philips 234E5QSB (00/01). В ней не предусмотрено колонок! Может для кого-то это важно! 2. До этого 8 лет сидел за монитором с TN матрицей. Долго не мог привыкнуть к насыщенным цветам IPS. Даже временами казалось, что цвет "неправильный". Такое ощущение, что появились какие-то дополнительные "детали", оттенки...Когда сравнил "лоб в лоб" этот монитор и Viewsonic VA2238w-LED (мой предыдущий весьма неплохой по цветопередаче и углам обзора монитор с матрицей Tn+Film), убедился, что на филлипсе цвета значительно сочнее.. 3. Также сначала показалось, что присутствует замыливание картинки (шлейфы) в динамических сценах. Сравнивание вьюсоника со времением отклика 5мс и филлипса (14 мс) разницы не выявило. Шлейфов нет! Хотя если вы хардкорный игрок в динамичные игры, то ваш выбор явно не эти мониторы, а что-то с частотой обновления экрана от 100 герц и ценником более 10 тыс. рублей. :))) В остальных случаях - покупайте!

Цена, дизайн, цветопередача

незначительные засветы в углах, подставка

Хотел купить LG 23EA63V, посмотрел на этот. Понял все тоже самое только цена ниже. Перешел на этот монитор со старого 8 летного LG. По работе очень много вижу разных матриц у телевизоров, так что есть с чем сравнивать. Экран имеет адекватную цветопередачу, но требует небольшой подстройки после покупки. В магазине проверил ни одного битого пикселя, специально брал тот монитор который на витрине уже больше недели стоял. Размер самый разумный, больше ни надо. Встроенные колонки даже не проверял, советую лучше купить себе маленькие СВЕН 315 для звука рабочего. Из минусов могу отметить небольшие засветы по углам на черном фоне в темноте. Заметно при просмотре фильмов. Это особенно технологии Direct Led, та же проблема на телевизорах. Серьезный минус это подставка, монитор шатается нужно будет как то стол укреплять. Купил за 7000 руб, за такие деньги он просто великолепен.

Цена.качество картинки,AH-IPS.Угол обзора в не конкуренции.Вращение пикселя от выгорания это умно.

За эту цену нету.Завален синий цвет,преобладает зеленый,из за этого натуральность на 4-

Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки,и особенно углу обзора.Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли.

Цена.качество картинки,AH-IPS.Угол обзора в не конкуренции.Вращение пикселя от выгорания это умно.

За эту цену нету.Завален синий цвет,преобладает зеленый,из за это натуральность на 3-

Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки,и особенно углу обзора.Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли.

Цена.качество картинки,AH-IPS.Угол обзора в не конкуренции.Вращение пикселя от выгорания это умно.

За эту цену нету.

После такой смешной цены я заявляю что век TN-матриц закончен.Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки,и особенно углу обзора.Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли.Странная цена для такого хоршего качества,возможно какой то пиар ход,чтоб утереть нос шерпотрепному и жадному самсунгу.Решать вам.

Матовый экран, не бликует Отличная цветопередача, Удобное и понятное управление настройками Тонкие рамки Есть возможность крепления на стену

Встроенные динамики слабоваты. Нет регулировки по высоте. Только угол наклона. Ножка слабовата.

Купил для работы с графикой. Работаю через ноутбук (MacBook Air) по HDMI. Проблем с определением экрана нет, все четко определяет (в том числе и аудиовыход)